如果说同性恋合法 主张的是彼此相爱 那么乱伦不

2020-07-18 07:53

  如题 我是支持同性恋婚姻合法化的

  但是吧 昨晚看了小说又想 如果同性恋这样违反人类自然繁殖的群体都可以合法 那为什么近亲恋爱不可以合法呢 反正大家都是恋爱大过天 摆脱了人类打着真爱名义的繁殖 追求纯洁的真爱啊

  总有大批人支持同性恋真爱无敌 婚姻合法 可是提起近亲的真爱 大家好像非常鄙夷呢

  求讨论

  近亲从医学角度来说是不支持的,也违背伦理道德,不被社会所接受,所以不赞成。

  天涯水好深 投下去就咚地没影了

  其实道德事个跟空泛而且没有确定准绳的概念。如果乱伦不生小孩,在双方都没有其它亲人的情况下,虽然大家都觉得恶心,但是真的没什么危害。

  很明显偷换概念 既然可以吃鸡吃鸭 那么吃人也是可以的了 反正都是动物 ?

  乱伦啊,可以啊,双方先做了绝育再说。人家同性恋可没说随随便便就给自家二弟生个三弟出来,以后叫弟弟还是叫侄子都是问题。

  人兽恋也应该合法,只要是爱的名义

  乱伦本来就没违法

  同性恋合法不该主张平等自由么。。。

  回复第4楼(作者:@客雷斯 于 2014-02-08 11:34)   很明显偷换概念 既然可以吃鸡吃鸭 那么吃人也是可以的了 反正都是动物 ?   [来自And……==========那也请说说我怎么偷换概念吧 同性恋也不符合伦理道德 大家都呼唤要给他们合法化呢 我比作近亲结婚 哪里偷换概念

  回复第9楼(作者:@SandyNan 于 2014-02-08 11:59)   同性恋合法不该主张平等自由么。。。==========那近亲结婚不也应该主张平等自由吗

  回复第7楼(作者:@Attentionlee 于 2014-02-08 11:41)   同性恋没有后代,近亲会产生有缺陷的后代,对社会是负担,也不利于种群的延续   [来自UC浏览器]==========同性恋没有后代 不也不利于社会的延续吗

  所以洛丽塔是有争议的

  回复第5楼(作者:@猫脸无常 于 2014-02-08 11:36)   乱伦啊,可以啊,双方先做了绝育再说。人家同性恋可没说随随便便就给自家二弟生个三弟出来,以后叫弟弟……==========乱伦的话 不生孩子就好了 相反 如果同性恋试管婴儿 或者领养孩子 不也要面对称呼两个爸爸没有妈妈的问题吗

  回复第3楼(作者:@盎司小a 于 2014-02-08 11:21)   其实道德事个跟空泛而且没有确定准绳的概念。如果乱伦不生小孩,在双方都没有其它亲人的情况下,虽然大……==========道德的范围又广泛又模糊 谁也不能条条款款列出来当金科玉律啊 事实上古代不也有近亲结婚吗 这说明在古代文明道德里是允许的吧 只是从医学上不可行 才禁止近亲结婚

分享到:
收藏